治安疏

治安疏原文：

新安江最险，此险越艰难。乱石纷如错，涓流曲若环。危争分寸地，只在折旋间。何似平夷了，轻舟利往还。
凌晨丽城去，薄暮上林栖。辞枝枝暂起，停树树还低。向日终难托，迎风讵肯迷。只待纤纤手，曲里作宵啼。
忆昔车公居此地，遗墟缭绕临清渊。惜哉断石文尚在，野老不识投波澜。
人生如梦，一尊还酹江月。(人生 一作：人间；尊 通：樽)
祠庙星霜九百周，野人衰病久淹留。乾坤息息藏真念，云水依依谢胜游。布被梦恬南海月，绨袍坐老虎门秋。殷勤拾贮波罗子，怕有行人一舣舟。
疏枝横玉瘦，小萼点珠光。一朵忽先发，百花皆事香。欲传春信息，不怕雪埋藏。玉笛休三弄，东君政主张。
春来饶梦慵朝起，不看千官拥御楼。却著闲行是忙事，数人同傍曲江头。
一席三人抵项眠，心知篷外水如天。起来却怪天如水，月落乌啼浦树边。

治安疏拼音解读：

xīn ān jiāng zuì xiǎn ，cǐ xiǎn yuè jiān nán 。luàn shí fēn rú cuò ，juān liú qǔ ruò huán 。wēi zhēng fèn cùn dì ，zhī zài shé xuán jiān 。hé sì píng yí le ，qīng zhōu lì wǎng hái 。
líng chén lì chéng qù ，báo mù shàng lín qī 。cí zhī zhī zàn qǐ ，tíng shù shù hái dī 。xiàng rì zhōng nán tuō ，yíng fēng jù kěn mí 。zhī dài xiān xiān shǒu ，qǔ lǐ zuò xiāo tí 。
yì xī chē gōng jū cǐ dì ，yí xū liáo rào lín qīng yuān 。xī zāi duàn shí wén shàng zài ，yě lǎo bú shí tóu bō lán 。
rén shēng rú mèng ，yī zūn hái lèi jiāng yuè 。(rén shēng yī zuò ：rén jiān ；zūn tōng ：zūn )
cí miào xīng shuāng jiǔ bǎi zhōu ，yě rén shuāi bìng jiǔ yān liú 。qián kūn xī xī cáng zhēn niàn ，yún shuǐ yī yī xiè shèng yóu 。bù bèi mèng tián nán hǎi yuè ，tí páo zuò lǎo hǔ mén qiū 。yīn qín shí zhù bō luó zǐ ，pà yǒu háng rén yī yǐ zhōu 。
shū zhī héng yù shòu ，xiǎo è diǎn zhū guāng 。yī duǒ hū xiān fā ，bǎi huā jiē shì xiāng 。yù chuán chūn xìn xī ，bú pà xuě mái cáng 。yù dí xiū sān nòng ，dōng jun1 zhèng zhǔ zhāng 。
chūn lái ráo mèng yōng cháo qǐ ，bú kàn qiān guān yōng yù lóu 。què zhe xián háng shì máng shì ，shù rén tóng bàng qǔ jiāng tóu 。
yī xí sān rén dǐ xiàng mián ，xīn zhī péng wài shuǐ rú tiān 。qǐ lái què guài tiān rú shuǐ ，yuè luò wū tí pǔ shù biān 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

治安疏相关翻译

⑦推手：伸手。遽：急忙。滂滂：热泪滂沱的样子。
⑷四海：指全国。闲田：没有耕种的田。

治安疏相关赏析

《彩笔情辞》载卢挚的《寿阳曲·夜忆》四首，其中之一与此曲仅有少量不同，全文是：“窗间月，檐外铁，这凄凉对谁分说。剔银灯欲将心事写，长吁气把灯吹灭。”两作孰先孰后不易确定，不过末句是“一声吹灭”比“把灯吹灭”更有韵味。又《乐府群玉》有钟嗣成《清江引·情三首》，其一曰：“夜长怎生得睡着，万感着怀抱。伴人瘦影儿，唯有孤灯照。长吁气一声吹灭了。”钟嗣成是元晚期作家，其末句构思无疑是受了此曲的影响。
“蓦见人家”以下三句，陡然一转，将视线移向窗外人家，这家门前的杨柳如含烟雾一般，长得与屋檐相齐，充满着春来柳发的一片生机，给这家人家带来盎然的春意和生活的情趣。此情此景，更反衬出游子天涯飘泊的孤独之感。李清照《永遇乐·落日熔金》词中有“如今憔悴，风鬟雾鬓，怕见夜间出去。不如向帘儿底下，听人笑语”，即是用人家的笑语欢言来反衬自己的寂寞伤神，此曲抒情手法与此一脉相承。
“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。

作者介绍

李弘茂 （933—951）五代时徐州人，字子松。南唐国君李璟第二子。幼颖异，善歌诗，格调清古。年十四，封乐安公。善骑射击刺，然不喜戎事，每与宾客朝士燕游，惟以赋诗为乐。