六祖坛经·机缘·第一节

六祖坛经·机缘·第一节原文：

璀璨谁将玉作春，天魔故恼老诗人。金炉送在东堂手，便有清香通四邻。
楼中独夷犹，坐阅千帆过。向夕风掀天，何人歌楚些？
莫将韦监同殷监，错认容身是保身。
两屦下峨岷，旧闻渠可人。相逢老史族，仍是少公亲。浊酒能浇月，新诗不负春。旁观还伎痒，吾亦捧心颦。
汉季昔鼎沸，孙曹窃王疆。帝胄拥剑门，龙虎争奋张。桓桓万人敌，东盼无荆襄。运移见倾覆，孰云谋匪臧。生为吴国仇，死食吴人乡。烈气横四海，遗灵戴今王。江边庙门古，松柏寒苍苍。英爽如有临，风起旌旗翔。君看祠前水，万古东流长。
三更月黑漏迟迟，正是同君永别时。残药已抛馀宿火，孤灯还照旧题诗。雁群入雾行应断，鹤子无阴和更悲。我欲吞声吞不得，杜鹃啼彻海东涯。
老鹅秋菊中，我欲画几画。万古天地间，且让庖羲独。

六祖坛经·机缘·第一节拼音解读：

cuǐ càn shuí jiāng yù zuò chūn ，tiān mó gù nǎo lǎo shī rén 。jīn lú sòng zài dōng táng shǒu ，biàn yǒu qīng xiāng tōng sì lín 。
lóu zhōng dú yí yóu ，zuò yuè qiān fān guò 。xiàng xī fēng xiān tiān ，hé rén gē chǔ xiē ？
mò jiāng wéi jiān tóng yīn jiān ，cuò rèn róng shēn shì bǎo shēn 。
liǎng jù xià é mín ，jiù wén qú kě rén 。xiàng féng lǎo shǐ zú ，réng shì shǎo gōng qīn 。zhuó jiǔ néng jiāo yuè ，xīn shī bú fù chūn 。páng guān hái jì yǎng ，wú yì pěng xīn pín 。
hàn jì xī dǐng fèi ，sūn cáo qiè wáng jiāng 。dì zhòu yōng jiàn mén ，lóng hǔ zhēng fèn zhāng 。huán huán wàn rén dí ，dōng pàn wú jīng xiāng 。yùn yí jiàn qīng fù ，shú yún móu fěi zāng 。shēng wéi wú guó chóu ，sǐ shí wú rén xiāng 。liè qì héng sì hǎi ，yí líng dài jīn wáng 。jiāng biān miào mén gǔ ，sōng bǎi hán cāng cāng 。yīng shuǎng rú yǒu lín ，fēng qǐ jīng qí xiáng 。jun1 kàn cí qián shuǐ ，wàn gǔ dōng liú zhǎng 。
sān gèng yuè hēi lòu chí chí ，zhèng shì tóng jun1 yǒng bié shí 。cán yào yǐ pāo yú xiǔ huǒ ，gū dēng hái zhào jiù tí shī 。yàn qún rù wù háng yīng duàn ，hè zǐ wú yīn hé gèng bēi 。wǒ yù tūn shēng tūn bú dé ，dù juān tí chè hǎi dōng yá 。
lǎo é qiū jú zhōng ，wǒ yù huà jǐ huà 。wàn gǔ tiān dì jiān ，qiě ràng páo xī dú 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

六祖坛经·机缘·第一节相关翻译

③昆山玉碎凤凰叫：昆仑玉碎，形容乐音清脆。昆山，即昆仑山。凤凰叫，形容乐音和缓。芙蓉泣露、香兰笑：形容乐声时而低回，时而轻快。
①篱落：篱笆。

六祖坛经·机缘·第一节相关赏析

这是一首写景的小令，作者选择了独特的视觉角度，按照由远及近、自下而上的空间顺序，采用了比喻、对仗并用的修辞手法，借助于动态描写的艺术表现形式，为读者勾画了一幅生动传神的浔阳江动态秋景图。从作品的表现中可以看出，作者善于捕捉充满活力的艺术镜头，在他的笔下，江舟、山泉、晚云、新月、塞鸿这些景点都呈动态，并且都在万里长江和数点淮山这一整体构思中被不露痕迹地融合起来。全曲笔势排奡，形象简洁，比喻精到，不愧为散曲的写景杰作，而音韵浏亮，也符合作者在《中原音韵作词十法》中所提出的“既耸观，又耸听”的度曲要求。

本文文笔犀利，逻辑严密，令人无懈可击，正如清人吴楚材所说：“立论一层深一层，引证一段系一段，似此卓识雄文，方能令古人心服。”例如，为了说明管仲提出的竖刁等三人“非人情不可近”只是一句毫无意义的空话，他把齐桓公和舜、孔子进行比较，说明齐桓公不可能除掉这三个人。退一步说，即使是除掉了这三个人，“天下岂少三子之徒哉”。又如，在谈到管仲在临死时没有向桓公举荐贤人是一重大失误时，作者又用史䲡、萧何的事迹进行对比，得出了“大臣之用心，固宜如此也”的结论，可以说是丝丝入扣，令人拍案叫绝。

作者介绍

姚勉 姚勉（1216～1262），乳名二郎，学名冲，因避讳改名勉，字述之、成一，号蜚卿、飞卿，古天德乡（今江西宜丰县新庄镇）灵源村人。宋嘉定9年（1216）生，初生时，曾被弃之山野雪地，故其成年后自号“雪坡”以志不忘。